Билет в один конец – это распавшаяся  на
части  жизнь без связи  между вчерашним
днем  и сегодняшним, между сегодняшним
и завтрашним. И только человек, зажавший
в кулаке обратный билет, может напевать
чуть грустную песенку о
билете в  один конец.
(Абэ Кобо «Женщина в песках»)
 
Я могу заблуждаться и ошибаться,
что делаю очень искренне, поэтому Вы
меня простите…
(Ваш Павел Бобровников)

После написания статьи о численных алгоритмах расчета перехода процесса от состояния цели к состоянию задачи, у меня появился вопрос: а почему, собственно, социологическая функция имеет такой вид.  В чем кроется корень «ступенчатого» поведения любой человеческой системы. Но я недолго мучился этим вопросом, и вскоре понял как можно обосновать и доказать мои предположения.
 
Более того, вводимое в этой статье понятие степени уверенности будет мне необходимо для моих дальнейших рассуждений о кризисном управлении, о соотношении между стратегией и тактикой. Поскольку человеку сложно рассуждать на уровне вероятностей, проще пользоваться простыми понятиями (хотя и имеющими вероятностную природу).
 
Для этого необходимо внимательно посмотреть на диаграмму устойчивых состояний, представленную в статье «Модель устойчивых состояний и развития системы». Ответ на выше сформулированный вопрос кроется в анализе возможных направлений прогресса и регресса любой системы. Имеются в виду те направления, которые представлены как отрезки окружности (стрелочки развития и угнетения 1 и 2).
 
Доказательство.
 
Первое предположение. Введем понятие степень уверенности, как отношение вероятности знания о знании к вероятности присутствия самого знания. Действительно, чем лучше мы знаем о том, каким же знанием мы обладаем, тем выше наша уверенность в любом споре, тем легче мы принимаем решения. На диаграмме состояний - это отношение значения по оси абсцисс к значению по оси ординат до точки, расположенной на той или иной кривой, описывающей прогресс или регресс системы.
 
Второе предположение. Любой путь развития человеческой системы (1 или 2 в любом направлении) можно представить как окружность единичного радиуса с центром в начале координат вероятностей. А угол считать пропорциональным времени развития системы, относительной энергоемкости или еще каким-либо жизненно важным параметрам, описывающим процессы функционирования и прогресса/регресса человеческой организации.
 
Соответственно, для того чтобы определить наше положение в предложенной системе счисления, обладая определенным запасом оптимизма (пессимизма), надо воспользоваться математической функцией «арктангенс», которая математически соответствует приведенным размышления.
 
То, что и требовалось доказать.
 
Если все мои предположения верны, тогда и верно предположение о ступенчатом развитии любого человеческого сообщества.  В дальнейшем я постараюсь развивать свои идеи дальше, и буду в своих новых статьях опираться и ссылаться на них. Это мое короткое размышление знаменует еще одну мою (и надеюсь - нашу) пройденную «ступеньку» к пониманию сути отношения стратегии и тактики, цели и задачи. А также поможет мне более четко сформулировать мое понимание сути кризисного состояния и управления.

Последнее изменение: 28.03.2004